Donderdag 1 oktober 2026 · 19:30 uur · gemeentehuis
De raad stemt. Kom kijken.
Op 1 oktober beslist de gemeenteraad van Oldebroek over het intrekken van het LHBTIQ+-beleid en het einde van de regenboogvlag. De vergadering is openbaar. Wie erbij is, laat zien dat het dorp meekijkt.
dagen tot de raad stemt
De raadsvergadering
- Donderdag 1 oktober 2026, 19:30 uur. De vergadering begint om half acht; kom een kwartier eerder voor een plek op de tribune.
- Raadszaal, gemeentehuis Oldebroek. Raadhuisplein 1, Oldebroek. Openbaar en gratis, aanmelden is niet nodig.
- Agendapunt: raadsvoorstel “Intrekken LHBTQ+ beleid”. Op verzoek van ChristenUnie, CDA en Sociaal & Duurzaam Oldebroek een bespreekstuk: er wordt eerst gedebatteerd, daarna gestemd.
- Niet in de zaal? De gemeente zendt de vergadering live uit op de vergaderpagina van de raad.
Vóór 1 oktober
Schrijf de raad. Vandaag nog.
Negentien raadsleden stemmen op 1 oktober. Een brief van een inwoner gaat via de griffie naar alle fracties en komt op de lijst van ingekomen stukken. Kort en persoonlijk werkt het best: wie je bent, wat dit besluit betekent voor jou of voor mensen om je heen, en wat je de raad vraagt.
Het mailtje staat klaar met dit voorbeeld; vul je eigen verhaal in. Adres: griffie@oldebroek.nl, telefoon 0525 63 82 00. Liever op papier? Gemeenteraad Oldebroek, t.a.v. de griffie, Raadhuisplein 1, 8096 CP Oldebroek.
Aan: griffie@oldebroek.nl · Onderwerp: Aan de gemeenteraad: raadsvoorstel Intrekken LHBTQ+ beleid (1 oktober)
Geachte leden van de gemeenteraad,
Op 1 oktober stemt u over het intrekken van het Plan van aanpak LHBTQ+ en het stoppen met het hijsen van de regenboogvlag.
[Wie ben je, en wat betekent dit besluit voor jou of voor mensen om je heen?]
Ik vraag u om tegen dit voorstel te stemmen.
Met vriendelijke groet,
[naam], [woonplaats]
Graag doorsturen aan alle fracties.
Geschreven?
Ik heb geschreven. Jij ook?
Eén brief telt. Tien brieven vallen op. Honderd brieven kan de raad niet negeren. Laat weten dat je hebt geschreven en nodig anderen uit hetzelfde te doen. Deel de korte link: oldebroekvooruit.nl/schrijven.
Waar de raad over stemt
Twee besluiten, in twee zinnen
Het college legt de raad een voorstel voor van twee pagina’s. Het conceptbesluit dat de raad op 1 oktober moet nemen, luidt letterlijk:
“De raad van de gemeente Oldebroek; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 25 augustus 2026; gelet op het bestuursakkoord 2026-2030; overwegende dat alle inwoners verenigd zijn onder de vlag van Oldebroek en Nederland; besluit:
1. Het Plan van aanpak LHBTQ+ in te trekken;
2. Op Coming-outdag de regenboogvlag niet langer te hijsen bij het gemeentehuis.”
Het voorstel noemt als reden dat het bestuursakkoord dit afspreekt en dat de gemeente geen apart doelgroepenbeleid wil voeren. Als kanttekening staat erin dat inwoners en organisaties dit kunnen opvatten “als een wijziging van de zichtbare steun van de gemeente aan deze doelgroep”. Aan het voorstel zijn volgens het college geen financiële gevolgen verbonden.
Uit de stukken
Wat het college zelf antwoordde
De ChristenUnie stelde 22 technische vragen over het voorstel. De schriftelijke antwoorden van het college staan bij de vergaderstukken van 17 september. Dit staat erin.
van de circa vijftig gesprekspartners uit 2021 is vooraf geïnformeerd of geconsulteerd (vraag 19)
juridisch advies ingewonnen over de verhouding tot de antidiscriminatievoorziening (vraag 10)
alternatief afgewogen, zoals alleen het vlagbesluit intrekken of de acties elders onderbrengen (vraag 8)
handelingskader voor medewerkers van Sociaal Team, CJG en jongerenwerk over wat zij na intrekking nog doen bij signalen (vraag 21)
reacties kreeg het college op het bestuursakkoord, “variërend van waardering tot zorgen” (vraag 22)
meldingen over seksuele gerichtheid of genderidentiteit bij de antidiscriminatievoorziening in 2023 tot 2025 (vraag 13)
politieregistratie van discriminatie op deze grond sinds 2021. Sociaal Team, CJG en jongerenwerk registreren het thema niet apart (vraag 13)
apart budget was er voor het plan; het liep mee in de gewone inzet van de teams. Na intrekking valt er dus ook niets vrij (vraag 16)
Het college schrijft dat de partijen uit 2021 “na besluitvorming schriftelijk worden geïnformeerd” en dat de werkwijze met de antidiscriminatievoorziening ongewijzigd blijft. Bron: Beantwoording technische vragen commissie S&B 17 september 2026, bij agendapunt 02.
17 september 2026 · commissie Samenleving en Bestuur
Wat er in de commissie gebeurde
Voordat de raad stemt, bespreekt een commissie het voorstel. Dat gebeurde op donderdag 17 september, ruim een uur lang, met één inspreker. Drie partijen keerden zich tegen het voorstel, drie steunden het. Alle citaten komen uit de uitzending van de gemeente; het agendapunt begint op 1:19:04.
Tegen het voorstel
- Sociaal & Duurzaam Oldebroek noemt het uitsluiting van een groep die zich al vaak niet geaccepteerd voelt en gaat “hier zeker niet in mee”.
- CDA wijst op bedreigingen en vernielde vlaggen sinds het aantreden van het college en mist een publieke afkeuring daarvan door de coalitie.
- ChristenUnie vraagt om zorg en participatie: het beleid wordt ingetrokken zonder evaluatie, zonder juridisch advies en zonder de mensen te horen die het aangaat.
Vóór het voorstel
- CVO wil iedere inwoner op dezelfde manier benaderen, ziet de regenboogvlag als “progressief ideologisch symbool” en is blij met het schrappen.
- ABO staat “volledig achter het coalitieakkoord” en houdt het daarbij.
- SGP vindt veiligheid en gelijke behandeling al geborgd in bestaand beleid en vraagt wat een apart LHBTQ+-beleid nog toevoegt.
In hun eigen woorden
“Ook ik kan niet hand in hand over straat met mijn partner. Bizar. Mijn oproep is dan ook: doe niet niks. Blijf niet stilstaan. Ga niet achteruit.”
“Wie zich niet veilig voelt, meldt niet. Wie zich niet gezien voelt, komt niet. Stilte is dan geen rust. Stilte is dan een last.”
“Waarom doen we niks als we weten dat LHBTQ+-jongeren vijf keer vaker dan anderen denken aan zelfdoding? Ook in Oldebroek.”
“In 2021 sprak de gemeente met zo’n vijftig mensen. Nu is niemand gehoord. Een besluit over mensen, zonder mensen, is geen participatie. Dat is bestuur over hen heen.”
“Mensen worden bedreigd. En u voert wel gesprekken en u vindt het vreselijk, maar publiekelijk neemt u die doelgroep niet in bescherming.”
“Mijn neefje kwam huilen naar mij toe. Die jongen durft niet meer in deze gemeente te wonen. Die is vertrokken.”
“De regenboogvlag wordt ook gezien als progressief ideologisch symbool. En dat roept de nodige weerstand op. CVO is daarom ook blij met het schrappen van de regenboogvlag en het beleid.”
“Veiligheid is altijd een gevoel en een gevoel is nooit te vangen in cijfers. Onze gemeente doet niet niks.”
“Het college trekt beleid in zonder evaluatie, zonder juridisch advies, zonder de mensen te horen die het aangaat. Dat is geen zorgvuldige basis voor een besluit.”
“Ik gun ze van harte een hele slechte nachtrust, en dat ze morgen terugdenken aan deze vergadering en tot een ander inzicht komen voor de raadsvergadering van 1 oktober.”
“Je hebt één EHBO-trommel met één soort pleister. En welke kwaal je ook hebt, die pleister plakken we erop.”
Wat de wethouder antwoordde
Wethouder Erik Doornwaard (SGP) verdedigde het voorstel namens het college. Zijn antwoorden, in volgorde van de avond.
-
Op de vraag van het CDA of het college de haat tegen LHBTIQ+’ers publiekelijk afkeurt:
“Als het gaat over haat, op welke wijze dan ook, dan is dat wat dit college betreft ook niet acceptabel. Onveiligheid, uitsluiting, dat is op geen enkele manier goed te praten.”
-
Over wat er van het plan van aanpak overblijft:
“Op basis van een bestuursakkoord, wat een politieke keuze is geweest, daar hebben we naar te handelen. Dat betekent niet dat er helemaal niets meer gedaan wordt. Als het gaat over het generieke beleid, wat we gewoon hebben, daar kunnen alle vragen of alle problemen terecht.”
-
Op de vraag van de ChristenUnie of de gesprekken uit 2021 een vervolg krijgen:
“Op het moment dat je beleid intrekt, dan is dat beleid er niet meer. Dus datgene wat daarin staat, dat gaan we dan niet meer doen. Maar aan de andere kant: ik ben bereid met iedereen in gesprek te gaan op het moment dat daar de behoefte toe is.”
-
Nadat dezelfde vraag vier keer was gesteld, nu met het woord “proactief”: zoekt u die mensen zelf op?
“Als dat de noodzaak is, dan is dat zeker zo.”
-
Op de vraag van Sociaal & Duurzaam Oldebroek of er contact is geweest met de predikant die na de manifestatie op sociale media werd bedreigd:
“Ik heb niet met de betreffende persoon gesproken. Bedreiging en aangiftes liggen bij de politie.”
-
Tot slot, over de gesprekken die niet zijn gevoerd:
“Het college staat ervoor dat iedere inwoner in Oldebroek zich veilig en welkom moet kunnen voelen. En als het gaat over de gesprekken: die zijn er niet geweest, dat klopt, want het voorstel ligt hiervoor. Vanwege het bestuursakkoord, waar een hele duidelijke opdracht in staat, die we op dit moment uitvoeren.”
Tot 1 oktober
Wat jij kunt doen
De coalitie van CVO, SGP en ABO heeft een meerderheid in de raad. Raadsleden stemmen op 1 oktober in het openbaar, met het dorp op de tribune. Wat er tot die avond gebeurt, maakt uit.
1. Kom naar de tribune
Donderdag 1 oktober, 19:30 uur, gemeentehuis Oldebroek. Gratis, zonder aanmelding. Een volle tribune is het eerste wat raadsleden zien als ze de zaal binnenkomen. Wil je niet in beeld komen op de uitzending? Overleg vooraf met de griffie.
Zet in je agenda2. Schrijf de raad
Een brief aan de gemeenteraad stuur je via de griffie; die zet hem op de lijst van ingekomen stukken voor alle fracties. Kort en persoonlijk werkt het best: wie je bent, wat dit besluit voor jou betekent en wat je de raad vraagt. Doe het vóór 1 oktober.
Mail de griffiegriffie@oldebroek.nl · 0525 63 82 00. Het mailtje staat alvast klaar; vul je eigen verhaal in.
3. Zorg dat het dorp het weet
Veel inwoners weten niet dat de raad hier op 1 oktober over stemt. Deel deze pagina, neem iemand mee naar het gemeentehuis en praat erover in je vereniging, kerk of appgroep.
4. Hang de vlag, juist nu
Van nu tot 11 oktober, Coming-Outdag: de dag waarop de vlag voor het eerst niet bij het gemeentehuis hangt. Aan je gevel, op je balkon of voor je raam.
Zo doe je meeHoe het hier kwam
Van akkoord tot stemming
- 29 juni 2026 bestuursakkoord
CVO, SGP en ABO leggen vast: “Het apart hijsen van de regenboogvlag doen we daarom niet meer. Het LHBTQ+-beleid trekken we in.”
- 9 juli 2026 manifestatie
Honderden dorpsgenoten bij het gemeentehuis op de avond dat de raad het akkoord bekrachtigt en het college wordt geïnstalleerd.
- 25 augustus 2026 collegebesluit
Het college stelt het raadsvoorstel “Intrekken LHBTQ+ beleid” vast en stuurt het naar de raad. Portefeuillehouder: wethouder Erik Doornwaard.
- 17 september 2026 commissie
De commissie Samenleving en Bestuur bespreekt het voorstel. Inspreker Van der Gaag, drie fracties tegen, drie voor. Op verzoek van ChristenUnie, CDA en Sociaal & Duurzaam Oldebroek gaat het als bespreekstuk naar de raad.
- 1 oktober 2026 de raad stemt
Raadsvergadering, 19:30 uur, gemeentehuis Oldebroek. Debat en stemming over de twee besluiten. Wees erbij.
- 11 oktober 2026 Coming-Outdag
Voor het eerst sinds 2021 zou de regenboogvlag die dag niet bij het gemeentehuis hangen. Tenzij de raad anders besluit.
Na 1 oktober
Hoor hoe het afliep
Laat je e-mailadres achter en je hoort na de stemming wat de raad besloot en wat de campagne daarna doet. Alleen daarvoor, niets anders.
